【断　イタクラヨシコ】アナウンサーの不倫

　番組を降板した山本モナを筆頭に、週刊誌などがアナウンサーの不倫スキャンダルをこれでもか、これでもかと取り上げる了見がよくわからない。不倫恋愛がアナウンサーとしての職務にどんな悪影響を及ぼしたというのか。企業コンプライアンスという観点から、不倫という反社会的行為を犯すような人物は信頼に足る番組をつくれない、と判断してアナウンサーを叩（たた）くのだろうか。謹慎処分となったフリーの山本の場合は、いくらか叩き甲斐（がい）があったということだろうか。ちなみにフジテレビの渡辺和洋と、ＴＢＳの青木裕子はその後も続投している。

　不倫が決して褒められた所業でないことは言うまでもないが、不倫がバレたことで職業人としていちいち味噌（みそ）をつけられていたら、世の中、味噌がいくらあっても足りない。アナウンサーは、たとえテレビで大いに顔を売っていても、芸能人ではない。愚かしいと見なされ得るきわめて人間くさい過ちが暴露され、とがめられたとき、実力を備えた芸能人ならそれを芸の肥やしにすることができるかもしれないが、アナウンサー、とりわけ社員アナはどう巻き返せばよいのか。

　そもそも近年、テレビでアナウンサーの露出が増え、バラエティーなどにも駆り出されているのは、番組制作費が縮小され、出演者のギャラを切り詰めるためとされる。結果、芸能人扱いされて注目を浴び、その揚げ句、ゴシップ記事の餌食にされてしまうとしたら、この稼業の職能と存在意義はあまりにも軽んじられていないだろうか。（文筆業）