【法廷から】承諾殺人…死を決意した３つの「理由」 (1/3ページ)

　９月１１日と１６日、承諾殺人の罪に問われた女性被告（５９）の公判を、東京地裁で続けて傍聴した。がりがりにやせた被告の目は、深く落ちくぼんでおり、沈鬱（ちんうつ）な面持ちで前を見据えていた。

　１１日は起訴状の朗読と罪状認否、検察側の冒頭陳述があった。

　起訴状によると、被告は７月２日、東京都足立区の自宅で、母親＝当時（８３）＝の承諾を得て、浴槽内に頭部を沈め、窒息死させた。

　罪状認否で起訴事実を認めるかどうかでひと悶着（もんちゃく）があった。

　裁判官「今、検察官が述べたことで、間違っているところはありますか？」

　長い沈黙があった。そして被告は、消え入るような小さな声で「ありません」とだけ述べた。

　被告が起訴事実を認めると、弁護人があわてて被告に耳打ちをした。

　裁判官「もう１回、打ち合わせしますか？」

　弁護人「（被告は）緊張しているので」

　裁判官から約４０分の休廷が告げられた。再び審理が始まると、弁護人は「実母を殺害した明確な記憶はないが、犯罪事実は争わない」とした。

　検察側の冒頭陳述によると、被告は犯行時、実母と２人暮らしをしており、平成元年からタバコの販売で生計を立てていた。１４年から更年期障害が悪化し、鬱（うつ）状態になった。

　今年７月に導入されたタスポで売り上げが減少したことを悲観し、実母と一緒に自殺することを考えるようになったという。